赛事空窗追忆之四：菠菜公司开盘特征汇总及应用（亚盘篇）_韦德

这第一个开盘特征和第二个是紧密相连的，结论和应用也请继续往下看。 6.对价值定位的核定，应该是欧亚并举的模式，欧赔利好、亚盘出现偏差，亚盘利好、欧赔存在矛盾，都是对内在价值的不合理表现和定位。 可以看到尽管在初盘上365开出的主胜低赔和别的菠菜公司没有太大区别，但临盘时其赔率降得幅度最大，最后停留的位置也最低。

你可能以为是竞彩仗着内陆独家体育菠菜，所以赚取高额利润，这当然也是一个理由，但我认为还有一个很重要的原因，那就是低返还率对于盘口赔付的风险更小。 还记得我说的澳门就是内陆的竞彩吗，所以很显然，澳门的低返还率不光是因为它地处亚洲菠菜的中心地带，还有就是它的风格使然。 当然，我只找了在临盘发生降低赔率时有这样的现象，至于临盘升高赔率时也会不会压低赔率，或者说反而大幅增加赔率就留作应用上的探索吧。 不过至少在我大致翻阅时，出现的都是前者的情况，结合亚盘特征，大概率365也是在欧赔上喜欢压制主队的。 利用易胜博亚盘对主队的克制，可以分析一下易胜博对精准让球盘的权威性如何，如果切合度高，不妨将其作为亚盘的一个重要参考机构。 这回BET365直接无视先开盘的韦德，特立独行开了平半盘，故意晚开盘的易胜博非常不喜欢给主队高水，便跟着其他机构上升一个盘口，然后开出了较低的水位。

但是，从初赔开出到比赛开始中间很可能有一些不可预见的情况或其他比赛发生。 例如某队的主力前锋被停赛、某中场大将受伤、初赔评价较高的球队在最近比赛的攻防中出现严重问题等等，这些情况不但会改变球队的实力和部署，也会改变庄家和玩家对球队的看法。 前面提到过总水位这个概念，可能有些人还不知道，我介绍一下。 亚盘开盘口分为上盘和下盘，以让球幅度划分界限，上下盘各有一个水位，相当于欧赔中的赔率，我们把两个水位之和称为总水位，这个值可以衡量亚盘返还率的高低，但两者并不相等。

分析：在初赔阶段看不出顶级公司之间存在明显分歧，威廉希尔胜赔还略低于立博。 二级的韦德初赔阶段即在平赔和客胜方面高出顶级公司很多，初始态度较明朗的否定了平局与客胜。 在日职联这个联赛上，澳门的总水位永远是1.86，包括初盘和临盘。

那么，这个阶段可以做出的小结是：韦德在平局和客胜方面有所考虑。 再看三级公司的态度，易胜博和365在初赔阶段主胜高于韦德和顶级公司的赔率水平，其中易胜博把客胜压的最低。 我们知道波菜公司针对不同联赛和投注人群会采取不同的操盘策略，因此在做数据时就更要侧重于对同类赛事的统计工作，英超就是英超，意甲就是意甲。 就如皇马的案例一样，一勺烩的数据下客队的胜率高不可攀，可是具体到了西甲时，这组看似主队必胜的赔率反倒成了平局的拥趸。

笔者在此提出了概念性的启发，在实战中完全可以对其进行简化和精炼，同时对于一些具有编程开发能力的玩家来说，将其制作成电算化模型后，在压缩了检索、查询时间的前提下，完全能够获取合理有效的分析依据。 在笔者初涉欧赔时期，会经常去贴吧和论坛上了解学习诸多专家们的分析思路。 在纷杂的赔率预测理念中，对笔者影响最大的就是黄金欧赔和黄金盘口的概念，这也是促成我开始进行欧亚赔率统计的重要起因。 就是把专家们所说的主队必胜赔率、上盘必出盘口尽量地多找出来一些，打印出来贴在书房的墙上，遇到比赛了就挨个对数字，一旦数字碰上了就是个杀无赦。 可以明显看到，韦德的亚盘初盘和欧赔初盘完全一样（因为欧亚指数换算有精确度），而365则有水位上的偏差。

而一旦它开出盘口，水位计算出的返还率往往是最高的，总水位基本都在1.95这个档位。 因此，在设定初赔时，也应该将最当时一次比赛结束后的动态赔率考虑进来才更为科学严谨。 假设期间又进行了一次其他赛事，如果在此后机构又对赔率进行了调整，那么我们也要把这个调整后赔率统计下来，该赔率同样具有初赔的功效。

内在原因就是我一开始讲的，韦德在欧赔上大概率是跟随威廉希尔和立博的，所以它亚盘上没有独立性，直接照搬欧赔换算。 进入临场阶段时，易胜博对主胜提升的幅度高于所有公司，虽然客胜提升幅度也不小，但是却处于韦德和365之下，而365则始终默认着初始态度不做任何调整。 3.如果在相同比赛类型下的相同赔率体系内拥有着最高同比价值。

黄博文